Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27 janvier 2011

Le meilleur du meilleur par le meilleur...

Le Dav' est remonté, une fois n'est pas coutûme. Mais pourquoi ?

couverture.jpg

C'est dingue la façon de faire en sorte de s'attirer encore une fois les foudres du ciel à travers un article, mais tous ceux me connaissant doivent savoir que je ne joue jamais les faux-derches pour être placé dans la catégorie du meilleur des meilleurs... du meilleur de quoi et des meilleurs de quoi, me direz vous ?

Cette semaine (comme toutes les semaines), je me rends chez mon buraliste prendre mon téléstar, mon télécable Sat et le télé2semaines. Ce n'est pas que j'ai trois télés, mais c'est que j'ai du pain sur la planche pour faire en sorte que mon épisothèque soit à jour (eh oui, travail de titan, je vous dis ^_^).

Et que ne vois-je pas en couverture de Télé2semaines (décidément, ils veulent se fâcher avec moi, eux). Le grand prix des séries 2011. Dans un sens, l'année n'est pas encore passée, donc ce devrait être LGPDS 2010. Bon, on s'en fout, c'est un détail. Après, je vois déja trois vainqueurs en couverture : Eva Longoria, Simon Baker et Hugh Laurie. Allez, je feuillette, parce que ça en vaut la peine et je tombe enfin sur ce terrible classement. On nous explique donc que les prix ont été attribués par un "panel de lecteurs" qui doivent s'y connaître autant en séries qu'en ordre chronologique de diffusion et par notre "spécialiste" (mouhahahahaha) Mr Alain Carrazé (oh mon dieu, non, je l'ai écrit sur ce blog ^^). Et bien sûr " La rédaction de Télé2semaines" a amenée ses votes aussi. Bon, ça fait un bon postulat de départ, on va dire ça comme ça.

dw10.jpg

Le hic, ce sont les séries votées qui me fout un peu le bourdon. N'y a t'il que trois chaines à la télévision ? On retrouve pêle-mêle dans 8 catégories différentes les mêmes séries ! "Desperate Housewives" qui se récolte quand même "La meilleure série toutes catégories", "La meilleure comédie" et "La meilleure actrice dans une comédie (Eva Longoria)". Euh, j'ai le droit de rire maintenant ou j'attends ?

mi5_cast.jpg

Ensuite, "La meilleure série toutes catégories confondues " et "Le meilleur acteur dans une série dramatique" revient à Dr House et à Hugh Laurie ! "La meilleure série dramatique" revient à "Mentalist" (sic !), autant j'aime la série, autant elle n'a pas sa place dans cette catégorie, il est là le drâme ! "Meilleur acteur dans une comédie" : David Duchovny dans "Californication", pour les miettes que M6 a passé de la série cette année, je me demande sur quoi est fondé le vote ! Et ensuite "Meilleure actrice dans une série dramatique" : Kathryn Morris dans "Cold Case". Choix justifié mais complétement erroné (Cold Case n'étant pas une série dramatique mais un cop-show), j'aurais plutôt vu Katey Sagal dans les "Sons of Anarchy".

tvlia_com_files_2010_09_Sons-Of-Anarchy-Season-3-Promo-Poster-ART-FAN-by-raven212.jpg  cobra-11-poster.jpg

Si vous avez remarqué, il n'y a que des séries américaines ! Le reste du monde n'existe pas, pas d'Angleterre avec "MI5", "Doctor Who" ou encore "Les Arnaqueurs VIP". Pas d'Allemagne avec "Alerte Cobra". Pas d'Australie avec la magnifique "Underbelly". Pas de France avec la série "Profilage" qui pour moi est une des plus belles réussites françaises de ces dix dernières années ! Et pas "Maison close", "Engrenages", "Braquo" ? Mais bon, il y avait le fameux spécialiste série alors...

profilage.jpg

D'ailleurs par ce post, je vais régler une bonne fois pour toute un petit malaise avec certains chroniqueurs ou "spécialiste" séries et médias qui ont la bonne place pour ouvrir leurs bouches mais pas toujours à bon escient ou en pompant le travail des autres. Ce cher Monsieur Carrazé, reconnu comme étant un spécialiste série largue des news ,parues sur SeriesLive une bonne quinzaine de jours avant (donc pour moi ce ne sont plus des news à moins de ne pas avoir Internet et de ne pas connaître le site, mais ça pour des fans de séries, ça m'étonnerait). Morandini qui s'approprie des news aussi grosses que son ego en pêchant sur le même site, même les poissons d'avril ! La chroniqueuse du bouquet Orange qui n'est pas fichue de présenter une pastille de 5 minutes sur une série sans avoir 36 fiches dans les mains. Vous appelez ça du professionnalisme ? Moi j'appelle ça du foutage de gueule. Je respecterai ces personnes le jour où ils auront une once de remerciements en bas de page pour la provenance de leurs sources. Et quand ils apprendront leurs textes et surtout le jour où ils se remettront à leurs places.

Il y a plus de gens dans l'ombre qui en savent bien mieux sur les séries télés qu'eux. Mais après...

Je remercie par ce biais le magazine "Télé2semaines", que j'achèterai toujours à l'avenir, d'où sont tirés ces quelques extraits de récompenses.

Bon allez, je vais regarder une vraie série, mais je ne vais pas influencer les votes de l'an prochain...

Le Dav'

Commentaires

Il y a quand même un point sur lequel ils n'ont pas tort... C'est mettre "Mentalist" dans la catégorie "drame"... Ou plutôt "drama"... Enfin bref, ils ne font pas de distinction aux USA (il suffit de regarder un peu les séries dans les grandes cérémonies), donc que ce soit un cop-show, une dramédie, une série feuilletonnante tendance soap, ils te mettront tout dans la même catégorie. C'est juste pour faire le distinguo avec les séries "comiques" quoi !
Pour le reste, c'est un vote aussi grand public que si le sondage avait été fait sur un grand site généraliste...

Écrit par : Nakayomi | 28 janvier 2011

Oui mais là Naka il s'agit quand même du grand prix des séries 2011 (à ce moment là, on n'hésite pas à rajouter "américaines" derrière, hein :)).
Et puis je ne suis pas d'accord avec les prix attribués, j'ai le droit et le devoir de dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas. ^_^
Merci à toi d'avoir réagi sur l'article.

Écrit par : David | 28 janvier 2011

Déjà avant de commencer je voudrais dire que je suis désolée de ne pas commenter plus en ce moment, mais je viens quand même tous les jours dès que j'allume mon ordi ^^

En ce qui concerne ce classement... il me laisse pantoise !
Je ne m'étonne plus de rien, les gens ont tellement été lobotomisés par les chaines avec leur multi-rediffusion de ces séries que instinctivement les premières séries qui leur viennent en tête ce sont celles-là !
Ça me désole mais bon, on voit au moins que les programmateurs ont bien réussi leur coup.

Cependant faut pas trop trop désespéré, je dois avouer que les "succès" de Doctor Who et Sherlock sur France4 me redonne un peu confiance en "l'intelligence" du grand public.
Aller aller on ne lit plus ce genre d'horrible sondage et on se focalise sur les efforts que certaines chaines font.

Écrit par : Céline | 28 janvier 2011

Bon, pour commencer, sache que je comprends que tu ne puisses pas poster tous les jours (tu as une vie aussi ^_^) lol.
Ensuite, bah oui concernant le classement, autant ne rien faire du tout surtout que Desperate ne mérite absolument pas ces prix, faut arrêter de forcer Maurice à un moment !
On ne devient pas spécialiste de séries en suivant les moutons qui ne regardent que les trucs qui font des gros hits. Il faut savoir avoir le nez fin. Là, c'est parler de ce que tout le monde sait, donc c'est facile.

Enfin, bref, ce classement c'est de la daube !

Écrit par : David | 28 janvier 2011

Ton coup de gueule est légitime. Mais les résultats de ce sondage ne m'étonne pas. Les lecteurs ont simplement choisis dans les séries les plus populaires et les mieux mises en avant. House et le Mentalist cartonnent sur TF1. Les wives ont aussi du succès sur M6. Pas besoin de chercher plus loin. Une récompense pour Sons of anarchy ou le Doctor who n'aurait pas été assez glamour pour ce genre de magazine. La seule surprises, c'est David Duchovny dont la série cul est perdue au milieu de tout cela. On se demande bien comment. La ménagère a dû vaguement le reconnaitre en repassant à X-files et puis voilà.

Écrit par : tao | 28 janvier 2011

Totalement d'accord avec toi même si les résultats sont très prévisibles !
Mais bon que veux-tu, je suis d'accord avec toi sur Morandini & Co qui s'approprient beaucoup du travail des fans et surfent sur la vague. C'est désolant.

Écrit par : Yazou | 30 janvier 2011

@ Tao : En effet, c'est vrai que les récompenses de ces magazines se veut pour un large lectorat de telespectateurs hertziens mais quand même. Ils pourraient faire un effort ^^
@ Yaz' : content de voir que quel'qu'un réagisse sous le dessous de l'article en effet.

Merci à vous deux ^^

Écrit par : David | 31 janvier 2011

Les commentaires sont fermés.